關(guān)于古建筑保護(hù)這件事，已經(jīng)討論得足夠多了。但“灰飛煙滅”于挖掘機(jī)之下的追悔和無(wú)奈似乎從未間斷，問題究竟出在哪里？
對(duì)于古建筑而言，能屹立數(shù)百年不倒，實(shí)在難得，而歷史建筑、文物等“封號(hào)”也體現(xiàn)了它們的地位。另一方面，經(jīng)歷過時(shí)代的風(fēng)霜、歲月的摧殘，它們多數(shù)早已風(fēng)燭殘年，輕者小病纏身，重則茍延殘喘，需要被照料。
因此，從客觀上說，建筑保護(hù)本來(lái)就是一場(chǎng)與時(shí)間賽跑的“游戲”，不管是日曬雨淋，還是臺(tái)風(fēng)地震，自然的破壞力是它們終其一生都逃不開的敵人。
但是，更多的悲情故事里出現(xiàn)了“人”的身影。以剛剛被毀的佛山汾寧古道來(lái)說，頑強(qiáng)的老建筑們躲過了歲月的“殺豬刀”，卻沒能阻擋住現(xiàn)代挖掘機(jī)的鐵臂。那些鋼筋鐵骨的龐然大物，只要?jiǎng)觿?dòng)“手指頭”，就能把這些老家伙摁倒在泥土里。
從全國(guó)各地的案例來(lái)說，有的古建筑“悲情”地讓位給新樓盤，有的被“維修”成四不像，有的被迫遠(yuǎn)離故土，遷徙到異地“重建”；還有的繼續(xù)默默等待，孤苦無(wú)援……從某種程度上說，古建筑最可怕的敵人不是天災(zāi)，不是時(shí)間，而是對(duì)古建筑缺乏敬畏的人類。
那么，怎么幫它們“延年益壽”？除了撐起保護(hù)傘、做好“保鏢”等基本工作之外，還要用政策、多宣傳，鼓勵(lì)民資進(jìn)入，不僅解決資金問題，也可集思廣益，使用更好更完善的方法守護(hù)好古建。
試想一下，如果把一棟古堡以白菜價(jià)賣出去，表面是“清倉(cāng)大處理”了，但買家入手后必然要對(duì)古建筑進(jìn)行維修，在遵照一定標(biāo)準(zhǔn)之下修好了就可以投入使用，于是古建筑不再是被保護(hù)起來(lái)的空殼子、空架子，而是又有機(jī)會(huì)發(fā)揮“余熱”，成了生活中的一部分。
房子有人住，才不容易壞。意大利最古老的城市之一博洛尼亞提出“把人和房子一起保護(hù)”。這既保護(hù)了古建筑，又保留了原有的生活狀態(tài)和生活方式，使古建筑“活著”，充滿著生命的朝氣。
此外，古建筑的保護(hù)還離不開法律的保護(hù)傘，可以探索成立專門的機(jī)構(gòu)，加大破壞古建筑的處罰力度�？傊沤ㄖ膲勖Q于和它生活在同一片土地上的人們，取決于金錢、技術(shù)和社會(huì)的整體理念。
轉(zhuǎn)自《中國(guó)建設(shè)報(bào)》
