濟南時報《歷下亭·地理》欄目有關上個世紀五十年代老建筑的系列報道引起專家重視，在此次省兩會上，省政協(xié)委員、山東建筑大學教授陳寶明專門就此提交了提案，呼吁立法保護新中國成立以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)�，F(xiàn)代建筑缺乏保護，現(xiàn)狀堪憂。

　　陳寶明委員所在提案中介紹，建筑是凝固的音樂，是固化的歷史，是城市風貌特色的具體體現(xiàn)，是不可再生的寶貴物質(zhì)和精神資源，必須加強保護。目前我國對古代和近代建筑都立法進行了保護，而對于新中國成立以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的立法保護還沒有提到議事日程。但隨著經(jīng)濟社會的高速發(fā)展，伴隨著城鎮(zhèn)大規(guī)模的改造，這些建筑面臨著消失的危險。

　　2009年初春，始建于1950年的中國電影院被拆除了，一座鐫刻著鮮明時代印記的歷史性建筑，一座承載著泉城市民生活記憶的地標性建筑，就這樣湮滅在城市建設的大潮中，在留給市民痛惜之余，也給上個世紀五十年代以來優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護工作敲響了警鐘。

　　與古代建筑遺產(chǎn)和近代建筑遺產(chǎn)相比，現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護工作往往容易受到忽視，這集中體現(xiàn)在兩個層面，一是保護意識的淡薄，二是相關保護法規(guī)的缺席。一些社會公眾、建筑業(yè)主和建設決策者覺得，上個世紀五六十年代的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)，既不屬于古代建筑也不屬于近代建筑，建造時間距離今天也不算久遠，談不上具有什么保護價值。如中國電影院被拆除時，有關領導就認為，它“僅僅50多年時間，說現(xiàn)代不現(xiàn)代、說古典不古典，裝修后，除一些挑檐之外，內(nèi)部全是現(xiàn)代門窗，沒有古典建筑全貌和文化概念，因此無保留價值。”而相關國土、規(guī)劃部門則聲稱，“電影院不是市、區(qū)的文物保護單位，沒有保留價值�！闭�是由于保護意識的淡薄和保護法規(guī)的缺席，以及缺乏有效制約的強大經(jīng)濟利益驅(qū)動，使得這些優(yōu)秀建筑文化遺產(chǎn)的業(yè)主和主管部門獲得了任意改造、拆除的生殺予奪大權。

　　山東有一大批優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑

　　其實早在上個世紀九十年代，國內(nèi)建筑界就出現(xiàn)了保護新中國成立后興建的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的呼聲。近年來，現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護工作開始引起社會廣泛關注。北京、重慶、河南、山西、浙江等省市相繼著手開展了這項工作。

　　作為一個文化大省，從新中國成立到改革開放初期的近30年間，山東省涌現(xiàn)出一批具有重要歷史紀念意義和文化藝術價值的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)。1949-1957年，國民經(jīng)濟恢復與第一個五年計劃時期的典型建筑風格為“宮殿式”“民族形式”，代表性建筑，如山東師范大學校內(nèi)文化樓以及兩翼教學樓(1954年)，山東賓館(1950-1953年)、濟南經(jīng)四路緯一路貿(mào)促會(1954年)、濟南市老齡委辦公樓(1954年)、濟南市傳染病醫(yī)院應急樓(1956-1957年);

　　1958-1964年“大躍進”與國民經(jīng)濟調(diào)整時期的代表性建筑，如濟南市委大樓(1959-1961年)、青島人民會堂(1959-1961年)，青島八大關一號俱樂部小禮堂(1961年);1965-1978年，“文革”與改革開放初期的代表性建筑，如濟南唐王鎮(zhèn)婁家莊影壁，建于“文革”時期，影壁坐北朝南，方形基座，影壁中部隱約可見彩繪毛主席像，兩側(cè)有泥塑標語“共產(chǎn)黨萬歲”、“毛主席萬歲”。

　　上個世紀五六十年代乃至“文革”時期的現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)，是新中國成立后特定歷史時期的重要實證，是包含了豐富歷史信息的石頭的史書。為此，陳寶明認為，應該加大宣傳力度，提升全社會對優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)保護意義的認識。只有將上個世紀五十年代以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)納入文物建筑的保護范疇，才能實現(xiàn)現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的可持續(xù)保護與永續(xù)利用，也才能保護城市景觀的文化特色，保持城市文化記憶鏈條的完整無缺。

　　建議全面普查，立法保護

　　陳寶明委員呼吁，我省文物保護部門應該會同城市建設部門在全省范圍內(nèi)對新中國成立后興建的現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)進行普查，建立優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)檔案體系，公布優(yōu)秀現(xiàn)代建筑保護名錄，在建筑適當位置鑲嵌銘牌，標注相關史實、建造年代、建筑風格等信息，以喚起全社會對優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)保護的關注。

　　與此同時，要完善健全優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的保護法規(guī)，將上個世紀五十年代以來的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)納入保護范圍，建立涵蓋古代、近代和優(yōu)秀現(xiàn)代建筑的多層次文物建筑保護體系。

　　陳寶明委員建議，根據(jù)歷史價值、文化價值與藝術價值，對現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)劃分為特殊保護、重點保護和風貌保護三個等級進行分類保護。對于特殊保護、重點保護建筑的修繕，其建筑外觀與裝飾、內(nèi)部空間必須遵循“整舊如舊”的原則。對于風貌保護建筑，在改建、擴建中，在不影響建筑外觀效果的前提下，可以適當對內(nèi)部空間進行可逆性改造。

　　同時，必須將優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)的保護納入城市總體規(guī)劃，合理劃定風貌保護范圍，對城市建設中對其總體環(huán)境進行整體保護，通過色彩、質(zhì)感和體量的協(xié)調(diào)，保持和延續(xù)建筑文脈。

　　優(yōu)先保護四大類建筑

　　陳寶明委員還專門在提案中提到，上個世紀五十年代以來的建筑比較多，在立法保護的時候，應該優(yōu)先考慮以下四類：名人故居、重要會議會址、重大歷史事件發(fā)生地以及其他具有歷史紀念意義的建筑;具有重要文化、藝術價值的建筑;產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上具有代表性的商業(yè)、工業(yè)建筑;構成市民城市記憶和構成城市景觀重要組成部分的標志性建筑。

　　對此提案，山東省知名的近現(xiàn)代建筑史學者、山東建筑大學副教授鄧慶坦博士認為，現(xiàn)代建筑文化遺產(chǎn)的保護工作，是一項刻不容緩的文化拯救工程，也是一項涉及城市規(guī)劃建設與文物保護諸多部門的系統(tǒng)性工程。在當前經(jīng)濟大發(fā)展、城市大變革時期，一定要把握好保護與發(fā)展的關系，讓那些人民辛勤創(chuàng)造的、凝聚著輝煌難忘歷史的優(yōu)秀現(xiàn)代建筑遺產(chǎn)永遠保留下來。