業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，評價外墻保溫不能光看材料本身，更要從整個構(gòu)造體系是不是安全等方面來綜合評價
近日，北京某些項目因外墻保溫材料問題受到質(zhì)疑，有業(yè)主稱該項目外墻保溫板不阻燃，此話題受到業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。事實上，關(guān)于何種外墻保溫材料合格，在業(yè)內(nèi)一直爭議不斷。
今年3月14日，公安部消防局下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》(簡稱“65號文”)，規(guī)定了外墻保溫材料標(biāo)準(zhǔn)。而這一標(biāo)準(zhǔn)與2009年公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布的《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》(簡稱“46號文”)，對保溫材料規(guī)定并不一致。
B級材料市場使用率高
對于外墻保溫材料，業(yè)主們最關(guān)心的莫過于其阻燃性能。
2009年發(fā)布的“46號文”規(guī)定，外保溫墻材不應(yīng)低于B2級。今年3月，被業(yè)內(nèi)所稱最嚴(yán)的“65號文”，規(guī)定民用建筑外保溫墻材只能使用A級材料。
某大型房企工程部負(fù)責(zé)人告訴記者，在“65號文”發(fā)布之前，北京市場外墻保溫材料大部分使用B1或B2聚苯板，大概占到80%。在通知發(fā)布之前拿到消防批復(fù)的工程，按照施工周期算，也都是用B級材料。后期拿到批復(fù)的，現(xiàn)在有些開始用A級。
北京市建筑節(jié)能專業(yè)委員會理事長、北京市建筑工程研究院顧問王慶生也表示，在“65號文”發(fā)布之前，外墻保溫不燃材料市場份額國內(nèi)使用只有不足5%，“65號文”之后，工程設(shè)計開始采用A級保溫材料，但具體使用數(shù)據(jù)尚未統(tǒng)計。
外墻保溫防火是系統(tǒng)工程
多名受訪的業(yè)內(nèi)專家均表示，評價外墻保溫不能光談材料本身，更要從整個構(gòu)造體系是不是安全等方面來綜合評價。材料生產(chǎn)與工程施工都需要加強消防監(jiān)管。
“事實上，我們做過調(diào)查，外保溫工程發(fā)生火情，95%都發(fā)生在施工過程中，比如電焊等明火以及不良的施工程序，交叉作業(yè)引起�！蓖鯌c生說，“不能把這幾起火災(zāi)的責(zé)任全歸咎于有機保溫材料，預(yù)防火災(zāi)應(yīng)從保溫系統(tǒng)、材料誠信以及施工管理等多方入手。”
據(jù)王慶生介紹，曾讓人們記憶猶新的央視大火，起因是由于對施工現(xiàn)場消防監(jiān)管不力，不少不符合規(guī)定的材料混進(jìn)市場�！耙獪p少保溫工程火災(zāi)事故，應(yīng)認(rèn)真執(zhí)行‘46號文’，嚴(yán)格推進(jìn)施工管理，對保溫材料燃燒性能進(jìn)行抽樣復(fù)檢，抓材料，抓試驗，多方面推動，一定能減少火災(zāi)的發(fā)生�！�
另一開發(fā)商工程部負(fù)責(zé)人也表示，在“65號文”發(fā)布之前，北京市場外墻保溫材料以B級擠塑聚苯板居多，其特性是難燃，在結(jié)構(gòu)上通常由固定層、保溫層、防護層和飾面層組成，成型后一般不會發(fā)生火災(zāi)，除非施工質(zhì)量太差，貫徹“46號文”后，系統(tǒng)應(yīng)更有保障。
王慶生也表示，目前市場上的有機保溫材料幾乎不可能達(dá)到A級，應(yīng)通過系統(tǒng)構(gòu)造，提高其防火能力，對高層建筑、幕墻建筑以及一些重要建筑，應(yīng)發(fā)展無機保溫材料系統(tǒng)。
■ 市場現(xiàn)狀
A級材料市場混戰(zhàn)
“65號文”中提及的A級防火材料，究竟現(xiàn)在北京市場上運用情況如何？據(jù)專家介紹，A級保溫材料主要包括巖棉、玻璃棉和無機保溫砂漿等。從通知下發(fā)之后，A級保溫材料市場一直比較混亂，主要體現(xiàn)為數(shù)量供不應(yīng)求、材料及施工工藝性能不配套，造價高，長期性能缺少考驗等環(huán)節(jié)。
“自公安部消防局發(fā)布‘65號文’后，整個保溫材料市場產(chǎn)生了混亂”，王慶生說，“不使用A級材料，政策不允許；使用A級材料，不但價格昂貴，保溫質(zhì)量很難保證。另外，巖棉、玻璃棉等無機保溫材料，燃燒性能雖達(dá)到A級，但它們的保溫性能、環(huán)保性能、吸水率、施工難度等指標(biāo)都無法與有些有機材料相媲美�！�
上述大型房企工程部負(fù)責(zé)人告訴記者，如用A級防火材料，外墻成本將增加180-200元/平米。
而一個不能忽視的問題是，許多所謂自稱A級的保溫材料，很多根本不符合標(biāo)準(zhǔn)，而目前技術(shù)研究、施工管理、質(zhì)量控制都跟不上。
根據(jù)中國絕熱節(jié)能材料協(xié)會顧問張德信介紹，今年A級保溫材料巖棉市場需求供不應(yīng)求�！爱�(dāng)前能夠應(yīng)用于外墻保溫上的巖棉產(chǎn)能不足10萬噸，這與去年184萬噸用于外墻保溫市場規(guī)模相比差距甚遠(yuǎn)。而這一局面，預(yù)計將到明年下半年才會有所緩解。”
上述大型房企在去年“46號文”發(fā)布之后，就曾用A級材料巖棉做過“拉拔”試驗，結(jié)果試驗失敗了。面對目前不知該如何選材的左右為難狀態(tài)下，接受采訪的兩家房企工程部負(fù)責(zé)人表示，“希望政府能盡快出臺統(tǒng)一政策，現(xiàn)在我們很猶豫，到底該用什么材料�！�
中國房地產(chǎn)研究會住宅產(chǎn)業(yè)發(fā)展和技術(shù)委員會秘書長孫克放也表示：“從監(jiān)管部門來說，保溫行業(yè)應(yīng)該加大監(jiān)管。政府應(yīng)當(dāng)擬定好相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，什么能用，什么不能用，并做好普及推廣�！�
■ 第三視角
節(jié)能、防火目前尚難以并進(jìn)
建筑節(jié)能與防火理應(yīng)并進(jìn)，不同類型建筑，應(yīng)采用不同的保溫材料，不同的防火構(gòu)造。
王慶生認(rèn)為，外墻保溫材料的防火安全必須保證，但作為擔(dān)負(fù)著建筑節(jié)能重任的外圍護結(jié)構(gòu)節(jié)能保溫，其節(jié)能特性也不能降低，而且要逐步提高。據(jù)其介紹，建筑的使用能耗約占全國總能耗的30%以上，北方寒冷、嚴(yán)寒地區(qū)的建筑采暖能耗已占當(dāng)?shù)厝鐣芎牡?0%以上。
張德信告訴記者，保溫性能優(yōu)、能耗較低一些的往往是有機材料，但其防火性能卻無法達(dá)到“65號文”的要求。防火性能優(yōu)異的A級不燃材料基本都為無機材料，如巖棉、泡沫玻璃等。但在節(jié)能方面尚有短板。
“巖棉其實是用輝綠巖、白云巖等材料制成，制造過程高污染高能耗。另外，吸水性強導(dǎo)致保溫效果下降。而且生產(chǎn)和施工中易產(chǎn)生粉塵，危害工人健康，劣質(zhì)的耐久性不足，其重量是外墻常用的聚苯板重量的近十倍，脫落會造成人身安全的危害�！蓖鯌c生解釋道。
張德信建議，外墻保溫材料市場應(yīng)該嘗試多元化發(fā)展。
“這么大國家不可能用哪種保溫材料包打天下。巖棉等無機材料要保持適量，用它去解決高層建筑、重點建筑、幕墻等。”王慶生說。
